REsp 2161368 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente ofendidos e não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento na alínea 'c'; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a exclusão da cobertura de medicamentos de uso domiciliar/experimentais prevista em lei e contrato, razão pela qual se manteve a decisão de indeferir o custeio.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Exclusão Contratual, Honorários Advocatícios, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de medicamento de uso domiciliar e de caráter experimental por plano de saúde
- 2 Exigência de indicação de dispositivos legais e demonstração de dissídio jurisprudencial em recurso especial (alínea c)
- 3 Aplicação de precedentes e súmulas do STJ e STF na análise de cobertura de plano de saúde
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente ofendidos e não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento na alínea 'c'; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite a exclusão da cobertura de medicamentos de uso domiciliar/experimentais prevista em lei e contrato, razão pela qual se manteve a decisão de indeferir o custeio.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment