REsp 2153710 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento Rituximabe (MabThera) é registrado na ANVISA e sua administração por infusão intravenosa exige supervisão de profissional de saúde, caracterizando uso ambulatorial/medicação assistida e não tratamento domiciliar excluível; a jurisprudência e a nova redação da Lei 9.656/98 admitem, em caráter excepcional e com critérios técnicos, a cobertura de medicamentos não constantes do rol da ANS, e a operadora não comprovou que o tratamento seria experimental, de modo que a recusa configurou negativa indevida de cobertura.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rol Da ANS, Medicamento Off Label, Medicação Assistida (home Care), Cobertura De Medicamento, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura do plano de saúde para tratamento com medicamento off-label (Rituximabe/MabThera)
- 2 Caracterização do medicamento como uso domiciliar vs. uso ambulatorial/medicação assistida quando exige administração por profissional de saúde
- 3 Obrigatoriedade ou taxatividade do rol de procedimentos da ANS e efeitos da Lei 14.454/2022 (alteração da Lei 9.656/98)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o medicamento Rituximabe (MabThera) é registrado na ANVISA e sua administração por infusão intravenosa exige supervisão de profissional de saúde, caracterizando uso ambulatorial/medicação assistida e não tratamento domiciliar excluível; a jurisprudência e a nova redação da Lei 9.656/98 admitem, em caráter excepcional e com critérios técnicos, a cobertura de medicamentos não constantes do rol da ANS, e a operadora não comprovou que o tratamento seria experimental, de modo que a recusa configurou negativa indevida de cobertura.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment