AREsp 2756225 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da Lei 14.307/2022, considerou-se abusiva a recusa da operadora de plano de saúde em custear medicamento antineoplásico registrado na ANVISA e prescrito para tratamento de câncer, independentemente da natureza do rol da ANS, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Autor: ALCEU FERNANDES; Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Cobertura De Medicamento, Antineoplásicos, Rol Da ANS, ANVISA, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCEU FERNANDES
Autor
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento antineoplásico registrado na ANVISA por operadora de plano de saúde
- 2 Influência da natureza do rol da ANS na obrigação de cobertura de medicamentos para tratamento de câncer
- 3 Aplicação da Lei 14.307/2022 quanto à cobertura de antineoplásicos
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e da Lei 14.307/2022, considerou-se abusiva a recusa da operadora de plano de saúde em custear medicamento antineoplásico registrado na ANVISA e prescrito para tratamento de câncer, independentemente da natureza do rol da ANS, razão pela qual o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment