AREsp 2525240 - DECISAO
Tendo a Segunda Seção do STJ afetado a questão da possibilidade de limitação ou recusa de cobertura de terapia multidisciplinar para pacientes com transtorno global do desenvolvimento ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.153.672/SP), impõe-se a suspensão e a devolução dos autos ao Tribunal estadual para que seja esgotada a jurisdição local e promovido o juízo de adequação diante do futuro paradigma, devendo o processo permanecer suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão E Juízo De Adequação Diante De Afetação De Tema
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; processo devolvido ao Tribunal estadual e suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Terapia Multidisciplinar, Transtornos Globais Do Desenvolvimento, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Suspensão E Juízo De Adequação Diante De Afetação De Tema
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitar ou recusar cobertura de terapia multidisciplinar por plano de saúde para paciente com transtorno global do desenvolvimento
- 2 efeitos da afetação de tema pelo STJ e aplicação do rito dos recursos repetitivos
- 3 necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de adequação e suspensão do feito
Ratio Decidendi
Tendo a Segunda Seção do STJ afetado a questão da possibilidade de limitação ou recusa de cobertura de terapia multidisciplinar para pacientes com transtorno global do desenvolvimento ao rito dos recursos repetitivos (REsp 2.153.672/SP), impõe-se a suspensão e a devolução dos autos ao Tribunal estadual para que seja esgotada a jurisdição local e promovido o juízo de adequação diante do futuro paradigma, devendo o processo permanecer suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; processo devolvido ao Tribunal estadual e suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia.
Orders
- RECONSIDERO a decisão agravada e passo ao julgamento do recurso especial.
- DETERMINO A DEVOLUÇÃO DO PROCESSO ao Tribunal estadual, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, observando-se, logo após, o expediente previsto nos arts. 1.040 e 1.041, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment