AREsp 2623726 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por não haver nos argumentos do agravante elemento capaz de infirmar os fundamentos da decisão agravada, sendo mantida a conclusão, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, de que há obrigação de custeio da órtese craniana quando esta substitui procedimento cirúrgico com eficácia equivalente.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Órtese Craniana, Obrigação De Fazer, Súmula 568 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 dever de custeio de órtese que substitui procedimento cirúrgico
- 2 aplicabilidade da Súmula 568 do STJ
- 3 interpretação do art. 10, VII da Lei 9.656/98 quanto à exclusão de cobertura de próteses não ligadas a ato cirúrgico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por não haver nos argumentos do agravante elemento capaz de infirmar os fundamentos da decisão agravada, sendo mantida a conclusão, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ, de que há obrigação de custeio da órtese craniana quando esta substitui procedimento cirúrgico com eficácia equivalente.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment