AREsp 2833168 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por falta de prequestionamento da tese suscitada perante o tribunal a quo e por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; ademais, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Exame, Dano Moral, Responsabilidade Civil, Questão De Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial (pressuposto de prequestionamento)
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial com cotejo analítico
- 3 Aplicabilidade da excludente de responsabilidade do art. 188, I, do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por falta de prequestionamento da tese suscitada perante o tribunal a quo e por ausência de demonstração adequada do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; ademais, a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment