REsp 2202731 - DECISAO
O recurso especial foi provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, porque, à luz do entendimento desta Corte e da interpretação dos arts. 10 e §13 da Lei nº 9.656/1998 e normas da ANS, a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar é lícita salvo hipóteses legalmente excepcionadas (antineoplásicos orais, medicação assistida e insumos incluídos no rol), não sendo aplicável a obrigação de cobertura no caso concreto, razão pela qual se julga improcedente a demanda autoral.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Canabidiol, Interpretação Da Lei Nº 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de cobertura por plano de saúde de medicamento de uso domiciliar não listado no rol da ANS
- 2 interpretação do art. 10, VI e do § 13 da Lei nº 9.656/1998
- 3 licitude da exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, porque, à luz do entendimento desta Corte e da interpretação dos arts. 10 e §13 da Lei nº 9.656/1998 e normas da ANS, a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar é lícita salvo hipóteses legalmente excepcionadas (antineoplásicos orais, medicação assistida e insumos incluídos no rol), não sendo aplicável a obrigação de cobertura no caso concreto, razão pela qual se julga improcedente a demanda autoral.
Court Disposition
provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral
- Condeno a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment