REsp 2202731 - DECISAO

REsp 2202731 - DECISAO

O recurso especial foi provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, porque, à luz do entendimento desta Corte e da interpretação dos arts. 10 e §13 da Lei nº 9.656/1998 e normas da ANS, a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar é lícita salvo hipóteses legalmente excepcionadas (antineoplásicos orais, medicação assistida e insumos incluídos no rol), não sendo aplicável a obrigação de cobertura no caso concreto, razão pela qual se julga improcedente a demanda autoral.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral
Legal Topics
Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Canabidiol, Interpretação Da Lei Nº 9.656/1998

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 cabimento de cobertura por plano de saúde de medicamento de uso domiciliar não listado no rol da ANS
  2. 2 interpretação do art. 10, VI e do § 13 da Lei nº 9.656/1998
  3. 3 licitude da exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, porque, à luz do entendimento desta Corte e da interpretação dos arts. 10 e §13 da Lei nº 9.656/1998 e normas da ANS, a exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar é lícita salvo hipóteses legalmente excepcionadas (antineoplásicos orais, medicação assistida e insumos incluídos no rol), não sendo aplicável a obrigação de cobertura no caso concreto, razão pela qual se julga improcedente a demanda autoral.

Court Disposition

provimento do recurso especial para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral
  • Condeno a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, §2º, do CPC/2015