AREsp 2793428 - ACORDAO

AREsp 2793428 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentou fundamentação deficiente quanto à alegada violação de normas federais e sua tese exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, hipóteses vedadas na instância especial, conforme súmulas aplicáveis.

Parties
Agravante: Care Plus Medicina Assistencial LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Plano De Saúde, Interpretação Contratual, Prequestionamento, Fundamentação, Reexame De Provas, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Care Plus Medicina Assistencial LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Não Conhecido)

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados
  2. 2 deficiência na fundamentação das razões recursais
  3. 3 necessidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentou fundamentação deficiente quanto à alegada violação de normas federais e sua tese exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, hipóteses vedadas na instância especial, conforme súmulas aplicáveis.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Não majorar os honorários recursais.