AREsp 2662553 - ACORDAO
O conhecimento do recurso especial foi inviabilizado porque a pretensão recursal implicaria revolvimento de questões fático-probatórias e interpretação contratual (incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ), o valor fixado a título de danos morais não revela excepcionalidade apta à revisão, e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), de modo que o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Hapvida Assistência Médica Ltda.; Recorrida: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Procedimento De Urgência, Interpretação Contratual, Valor Indenizatório, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hapvida Assistência Médica Ltda.
Agravante
autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Verificar se o recurso especial aponta violação direta de dispositivo federal apta a afastar a conclusão quanto à responsabilidade da operadora de plano de saúde
- 2 Apurar se é viável a revisão do valor da indenização por danos morais em recurso especial
- 3 Determinar se houve demonstração adequada de dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/1988
Ratio Decidendi
O conhecimento do recurso especial foi inviabilizado porque a pretensão recursal implicaria revolvimento de questões fático-probatórias e interpretação contratual (incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ), o valor fixado a título de danos morais não revela excepcionalidade apta à revisão, e o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), de modo que o agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Inadmito o recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment