AREsp 2901391 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu o recurso especial porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu pela excepcional necessidade de cobertura do medicamento com base em elementos técnicos; a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP (FUNDAÇÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura Extra Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada Do Rol, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP (FUNDAÇÃO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura de tratamento não constante do rol da ANS
- 2 possibilidade de relativização do rol da ANS em situações excepcionais com comprovação técnica
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu o recurso especial porque o Tribunal de origem, soberano na análise do acervo fático-probatório, concluiu pela excepcional necessidade de cobertura do medicamento com base em elementos técnicos; a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment