REsp 2160864 - ACORDAO
O medicamento Enoxaparina, sendo de aplicação subcutânea/intravenosa e exigindo administração supervisionada por profissional de saúde conforme diretrizes de Anvisa e do Conselho Federal de Enfermagem, não se enquadra como medicamento de uso exclusivamente domiciliar; além disso, sua indicação consta em protocolo oficial (Portaria Conjunta nº 23/2021) e, à luz do art. 10, §13, II, da Lei nº 9.656/1998 (alterado pela Lei nº 14.454/2022), impõe-se a cobertura obrigatória pelo plano de saúde, razão pela qual o agravo interno foi provido e o recurso especial desprovido.
- Parties
- Operadora: UNIMED DOURADOS; Beneficiária: beneficiária de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso especial desprovido; restabelecido o acórdão de segunda instância que determinou a cobertura do medicamento
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Medicação Assistida, Enoxaparina, Art. 10, §13, II, Lei Nº 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DOURADOS
Operadora
beneficiária de plano de saúde
Beneficiária
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o medicamento injetável Enoxaparina prescrito para gestante com trombofilia configura tratamento domiciliar excluído da cobertura contratual
- 2 Se há obrigatoriedade de cobertura pela operadora em razão da natureza do medicamento e da prescrição médica e de protocolo oficial
Ratio Decidendi
O medicamento Enoxaparina, sendo de aplicação subcutânea/intravenosa e exigindo administração supervisionada por profissional de saúde conforme diretrizes de Anvisa e do Conselho Federal de Enfermagem, não se enquadra como medicamento de uso exclusivamente domiciliar; além disso, sua indicação consta em protocolo oficial (Portaria Conjunta nº 23/2021) e, à luz do art. 10, §13, II, da Lei nº 9.656/1998 (alterado pela Lei nº 14.454/2022), impõe-se a cobertura obrigatória pelo plano de saúde, razão pela qual o agravo interno foi provido e o recurso especial desprovido.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso especial desprovido; restabelecido o acórdão de segunda instância que determinou a cobertura do medicamento
Orders
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão agravada
- Negar provimento ao recurso especial interposto por UNIMED DOURADOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment