REsp 1902338 - ACORDAO
A negativa de cobertura de medicamentos prescritos para tratamento oncológico, fundada em cláusula contratual de exclusão ou na ausência do procedimento no rol da ANS, é abusiva quando inviabiliza tratamento essencial; a reforma da decisão exigiria reexame de prova e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a recusa injustificada que agrava o sofrimento psicológico do paciente configura dano moral in re ipsa, devendo o recurso da beneficiária ser provido e o recurso da operadora não conhecido.
- Parties
- Operadora: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA; Beneficiária: ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Recurso especial da operadora não conhecido. Recurso especial da beneficiária provido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Custeio De Medicamento, Medicamento Oncológico, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Rol Da ANS, Cláusula Contratual Abusiva, Interpretação Contratual, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA
Operadora
ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA
Beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Pode a operadora de plano de saúde eximir-se do custeio de medicamentos prescritos para tratamento oncológico com base na ausência no rol da ANS ou em cláusula de exclusão contratual?
- 2 A negativa injustificada de cobertura de tratamento oncológico gera dever de indenizar por danos morais?
Ratio Decidendi
A negativa de cobertura de medicamentos prescritos para tratamento oncológico, fundada em cláusula contratual de exclusão ou na ausência do procedimento no rol da ANS, é abusiva quando inviabiliza tratamento essencial; a reforma da decisão exigiria reexame de prova e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a recusa injustificada que agrava o sofrimento psicológico do paciente configura dano moral in re ipsa, devendo o recurso da beneficiária ser provido e o recurso da operadora não conhecido.
Court Disposition
Recurso especial da operadora não conhecido. Recurso especial da beneficiária provido.
Orders
- Recurso especial da operadora PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA não conhecido.
- Recurso especial de ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA provido para restabelecer a condenação por danos morais fixada na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment