REsp 1902338 - ACORDAO

REsp 1902338 - ACORDAO

A negativa de cobertura de medicamentos prescritos para tratamento oncológico, fundada em cláusula contratual de exclusão ou na ausência do procedimento no rol da ANS, é abusiva quando inviabiliza tratamento essencial; a reforma da decisão exigiria reexame de prova e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a recusa injustificada que agrava o sofrimento psicológico do paciente configura dano moral in re ipsa, devendo o recurso da beneficiária ser provido e o recurso da operadora não conhecido.

Parties
Operadora: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA; Beneficiária: ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Recurso especial da operadora não conhecido. Recurso especial da beneficiária provido.
Legal Topics
Plano De Saúde, Custeio De Medicamento, Medicamento Oncológico, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Rol Da ANS, Cláusula Contratual Abusiva, Interpretação Contratual, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA

Operadora

ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA

Beneficiária

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Pode a operadora de plano de saúde eximir-se do custeio de medicamentos prescritos para tratamento oncológico com base na ausência no rol da ANS ou em cláusula de exclusão contratual?
  2. 2 A negativa injustificada de cobertura de tratamento oncológico gera dever de indenizar por danos morais?

Ratio Decidendi

A negativa de cobertura de medicamentos prescritos para tratamento oncológico, fundada em cláusula contratual de exclusão ou na ausência do procedimento no rol da ANS, é abusiva quando inviabiliza tratamento essencial; a reforma da decisão exigiria reexame de prova e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a recusa injustificada que agrava o sofrimento psicológico do paciente configura dano moral in re ipsa, devendo o recurso da beneficiária ser provido e o recurso da operadora não conhecido.

Court Disposition

Recurso especial da operadora não conhecido. Recurso especial da beneficiária provido.

Orders

  • Recurso especial da operadora PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAUDE LTDA não conhecido.
  • Recurso especial de ISABEL APARECIDA BIAGIO AGUILERA provido para restabelecer a condenação por danos morais fixada na sentença.