REsp 2193211 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; a ausência de intimação do Ministério Público não acarreta, por si só, nulidade absoluta sem demonstração de prejuízo concreto; e a obrigação de custear assistente terapêutico em ambiente escolar, domiciliar ou de consultório não está imposta aos planos de saúde salvo previsão contratual, sendo eventual modificação dessa conclusão dependente de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 e jurisprudência consolidada).
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Embargado: Beneficiário do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista, Assistente Terapêutico, Intervenção Do Ministério Público, Omissão, Nulidade Processual, Terapias Multidisciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Beneficiário do plano de saúde
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado é omisso ao não reconhecer a nulidade do processo por ausência de intimação do Ministério Público Federal em ação envolvendo menor incapaz
- 2 Se houve omissão quanto à análise da obrigatoriedade do custeio de assistente terapêutico em ambiente escolar, domiciliar e consultório no tratamento de beneficiário com TEA
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas; a ausência de intimação do Ministério Público não acarreta, por si só, nulidade absoluta sem demonstração de prejuízo concreto; e a obrigação de custear assistente terapêutico em ambiente escolar, domiciliar ou de consultório não está imposta aos planos de saúde salvo previsão contratual, sendo eventual modificação dessa conclusão dependente de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 e jurisprudência consolidada).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment