REsp 2223175 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência assente deste STJ: o procedimento TAVI, ao constar do Rol da ANS e atendidos os requisitos clínicos, impõe cobertura obrigatória, não havendo omissão ou violação dos dispositivos apontados pela recorrente, e as teses suscitadas não autorizam o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura Obrigatória, Implante Por Cateter De Prótese Valvar Aórtica (tavi), Rol Da ANS, Dano Moral, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 natureza taxativa do rol da ANS e possibilidade de mitigação
- 3 ônus da prova (art. 373 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência assente deste STJ: o procedimento TAVI, ao constar do Rol da ANS e atendidos os requisitos clínicos, impõe cobertura obrigatória, não havendo omissão ou violação dos dispositivos apontados pela recorrente, e as teses suscitadas não autorizam o provimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majo os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment