REsp 2194126 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a pretensão da recorrente exigia reexame de matéria fática (ausência de prova de obesidade mórbida e de recomendação de órgão técnico aplicável), situação impeditiva à alteração do acórdão recorrido em recurso especial por força da Súmula 7; ademais, o Tema 1.069 do STJ exige a realização de cirurgia bariátrica para reconhecimento da cobertura obrigatória das cirurgias reparadoras, não sendo aplicável ao caso concreto.
- Parties
- Recorrente: autora; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cirurgia Reparadora Pós Emagrecimento, Tema 1.069 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde de cirurgias reparadoras em paciente que perdeu peso sem cirurgia bariátrica
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.069 do STJ
- 3 Alegada violação dos arts. 1.022, II, e parágrafo único, II, e 489, §1º, IV, do CPC por omissão e contradição
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a pretensão da recorrente exigia reexame de matéria fática (ausência de prova de obesidade mórbida e de recomendação de órgão técnico aplicável), situação impeditiva à alteração do acórdão recorrido em recurso especial por força da Súmula 7; ademais, o Tema 1.069 do STJ exige a realização de cirurgia bariátrica para reconhecimento da cobertura obrigatória das cirurgias reparadoras, não sendo aplicável ao caso concreto.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment