REsp 2227630 - DECISAO
O recurso foi provido porque o medicamento em questão é de uso domiciliar e não se enquadra como antineoplásico oral, nem como medicação assistida, tampouco está incluído no rol da ANS; assim, é lícita a negativa de cobertura pelas operadoras de plano de saúde nos termos do art.10, VI, da Lei 9.656/1998 e da jurisprudência desta Corte, sendo reversa a sentença originária e julgada improcedente a demanda.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SAÚDE S.A.; Recorrido: Menor recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; demanda originária julgada improcedente.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Recorrente
Menor recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 licitidade da negativa de cobertura de medicamento de uso domiciliar não incluído no rol da ANS
- 2 interpretação do art. 10, inc. VI e §13 da Lei 9.656/1998 e harmonia com normas da ANS
- 3 distinção entre medicamentos antineoplásicos orais, medicação assistida (home care) e demais medicamentos domiciliares
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque o medicamento em questão é de uso domiciliar e não se enquadra como antineoplásico oral, nem como medicação assistida, tampouco está incluído no rol da ANS; assim, é lícita a negativa de cobertura pelas operadoras de plano de saúde nos termos do art.10, VI, da Lei 9.656/1998 e da jurisprudência desta Corte, sendo reversa a sentença originária e julgada improcedente a demanda.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; demanda originária julgada improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para julgar improcedente a demanda originária.
- Incidir sobre a recorrida as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa, observado o art. 98, § 3º, do CPC/15, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment