REsp 2238246 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque os fundamentos do acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento consolidado do STJ de que os planos de saúde devem custear órteses que substituem procedimento cirúrgico quando oferecem eficácia equivalente, menor risco e menor custo, sendo abusiva a negativa de cobertura e proibida a limitação contratual que impeça o tratamento indicado.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Órtese Craniana, Negativa De Cobertura, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Custeio De Órteses Substitutivas De Cirurgia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS (UNIMED)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de custeio de órtese craniana por plano de saúde
- 2 excludência contratual e rol da ANS versus direito à cobertura
- 3 abusividade de cláusulas limitativas de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque os fundamentos do acórdão recorrido estão em consonância com o entendimento consolidado do STJ de que os planos de saúde devem custear órteses que substituem procedimento cirúrgico quando oferecem eficácia equivalente, menor risco e menor custo, sendo abusiva a negativa de cobertura e proibida a limitação contratual que impeça o tratamento indicado.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Manter o acórdão recorrido que condenou a operadora ao custeio da órtese craniana requerida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment