REsp 1983927 - ACORDAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que o rol da ANS é, em regra, taxativo e de que é lícita a exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar quando não enquadrados nas exceções previstas, e não tendo sido demonstrados nos autos os parâmetros excepcionais que autorizariam a superação do rol, concluiu-se que a negativa de cobertura do Omalizumabe foi legítima, devendo o acórdão recorrido ser reformado e o pedido inicial julgado improcedente.
- Parties
- Autora: Carolina Lentz Floriano; Recorrente: Caixa Beneficente dos Funcionários do Banco do Estado de São Paulo - CABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo reformado; pedido inicial julgado improcedente.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Rol Da ANS, Taxatividade Do Rol, Tratamento Domiciliar, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carolina Lentz Floriano
Autora
Caixa Beneficente dos Funcionários do Banco do Estado de São Paulo - CABESP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Caracterização da taxatividade do Rol da ANS
- 2 Possibilidade de exclusão contratual de cobertura de medicamentos de uso domiciliar
- 3 Requisitos para imposição de cobertura de procedimentos/exames/medicamentos não constantes do rol da ANS
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ de que o rol da ANS é, em regra, taxativo e de que é lícita a exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar quando não enquadrados nas exceções previstas, e não tendo sido demonstrados nos autos os parâmetros excepcionais que autorizariam a superação do rol, concluiu-se que a negativa de cobertura do Omalizumabe foi legítima, devendo o acórdão recorrido ser reformado e o pedido inicial julgado improcedente.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo reformado; pedido inicial julgado improcedente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Reformar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment