AREsp 3136638 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência pacificada do STJ e o art. 10, inciso VI, da Lei 9.656/1998 afastam a obrigatoriedade de custeio de medicamentos para uso domiciliar salvo nas exceções legalmente previstas; não se demonstraram pelo agravante razões suficientes para afastar a taxatividade do rol da ANS ou enquadrar o caso em exceções, de modo que a decisão que não admitiu o recurso especial foi mantida.
- Parties
- Agravante: Verônica Rosse da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Verônica Rosse da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar
- 2 Interpretação do art. 10, inc. VI, e §§ do art. 10 da Lei 9.656/1998
- 3 Taxatividade do rol de cobertura da ANS (RN 465/2021)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência pacificada do STJ e o art. 10, inciso VI, da Lei 9.656/1998 afastam a obrigatoriedade de custeio de medicamentos para uso domiciliar salvo nas exceções legalmente previstas; não se demonstraram pelo agravante razões suficientes para afastar a taxatividade do rol da ANS ou enquadrar o caso em exceções, de modo que a decisão que não admitiu o recurso especial foi mantida.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo interposto por Verônica Rosse da Silva
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment