AREsp 1738071 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recusa de cobertura de tratamento prescrito pelo médico, para doença coberta pelo plano, é abusiva; o rol da ANS tem caráter exemplificativo, não excluindo a obrigação de custeio, e a negativa enseja dano moral in re ipsa, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para, Desde Logo, Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol Da ANS (exemplificativo), Dano Moral in Re Ipsa, Boa Fé Contratual, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para, Desde Logo, Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 obrigação de custeio de tratamento/medicamento prescrito pelo médico
- 2 caráter exemplificativo ou taxativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 configuração de dano moral por recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recusa de cobertura de tratamento prescrito pelo médico, para doença coberta pelo plano, é abusiva; o rol da ANS tem caráter exemplificativo, não excluindo a obrigação de custeio, e a negativa enseja dano moral in re ipsa, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do patrono da parte ora recorrida para 15% (vinte por cento) sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment