EREsp 1899678 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento dos dispositivos do CDC apontados (não foram debatidos no acórdão recorrido e não houve embargos de declaração) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ de que o rol da ANS é exemplificativo, não havendo fundamentos aptos a modificar o julgado.
- Parties
- Autor: C. R. J.; Ré/operadora: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista, Terapia Multidisciplinar, Prequestionamento, Rol Da ANS, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. R. J.
Autor
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Ré/operadora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 prequestionamento como requisito do recurso especial
- 2 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 obrigação de custeio de tratamento prescrito pelo médico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque faltou prequestionamento dos dispositivos do CDC apontados (não foram debatidos no acórdão recorrido e não houve embargos de declaração) e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ de que o rol da ANS é exemplificativo, não havendo fundamentos aptos a modificar o julgado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment