REsp 1903572 - DECISAO
O STJ entendeu que a recusa injustificada do plano de saúde em custear o tratamento domiciliar e o medicamento prescritos causa aflição e tormento que ultrapassam mero dissabor, configurando dano moral; por isso, restabeleceu a condenação e determinou a incidência de correção monetária e juros conforme fundamentação.
- Parties
- Recorrente: PAMELA PEREIRA DA SILVA DAS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Dano Moral, Negativa De Cobertura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA PEREIRA DA SILVA DAS NEVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 configuração de dano moral pela negativa de cobertura de tratamento home care e fornecimento de medicamento domiciliar
- 2 alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC e aos arts. 186, 187 e 927 do CC
- 3 aplicabilidade da jurisprudência do STJ sobre planos de saúde e home care
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a recusa injustificada do plano de saúde em custear o tratamento domiciliar e o medicamento prescritos causa aflição e tormento que ultrapassam mero dissabor, configurando dano moral; por isso, restabeleceu a condenação e determinou a incidência de correção monetária e juros conforme fundamentação.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Restabelece-se a condenação ao pagamento de dano moral fixado na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment