REsp 1960992 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial (não sendo possível, no recurso especial, discutir violação de ato normativo que não seja lei federal) e, no mérito, manteve-se o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo; como o Pembrolizumab está registrado na ANVISA e foi prescrito pelo médico, a negativa de cobertura pela operadora foi abusiva, razão pela qual o recurso interposto pela UNIMED foi desprovido.
- Parties
- Autora: PAULA CARINA CANHA MELE; Ré: UNIMED DE BATATAIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rol Da ANS, Fornecimento De Medicamento, Uso Off Label, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA CARINA CANHA MELE
Autora
UNIMED DE BATATAIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para alegada violação de resolução normativa da ANS
- 2 natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (exemplificativa vs taxativa)
- 3 obrigatoriedade de custeio de medicamento off-label registrado na ANVISA
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial (não sendo possível, no recurso especial, discutir violação de ato normativo que não seja lei federal) e, no mérito, manteve-se o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo; como o Pembrolizumab está registrado na ANVISA e foi prescrito pelo médico, a negativa de cobertura pela operadora foi abusiva, razão pela qual o recurso interposto pela UNIMED foi desprovido.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoro os honorários para 17,5% do valor atualizado da causa.
- Previno as partes sobre a possibilidade de condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment