REsp 2121631 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido decidiu, em consonância com precedentes desta Corte, que a recusa de cobertura foi indevida diante da comprovação da necessidade do tratamento prescrito pelo médico assistente, da ausência de justificativa técnica pela operadora e da jurisprudência que admite cobertura de medicamentos off-label registrados na Anvisa, especialmente em tratamento oncológico, podendo o rol da ANS admitir exceções nesses casos.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão No STJ (recurso Especial Negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial improvido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Medicamento Off Label, Rol Da ANS, Dano Moral, Autogestão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão No STJ (recurso Especial Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de custeio de medicamento prescrito pelo médico assistente usado off-label
- 2 natureza taxativa ou exemplificativa do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS
- 3 incidência da Súmula 608 sobre autogestão
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o acórdão recorrido decidiu, em consonância com precedentes desta Corte, que a recusa de cobertura foi indevida diante da comprovação da necessidade do tratamento prescrito pelo médico assistente, da ausência de justificativa técnica pela operadora e da jurisprudência que admite cobertura de medicamentos off-label registrados na Anvisa, especialmente em tratamento oncológico, podendo o rol da ANS admitir exceções nesses casos.
Court Disposition
recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 2.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment