AREsp 2485949 - ACORDAO

AREsp 2485949 - ACORDAO

Por se tratar de medicamento para tratamento de câncer indicado pelo médico assistente, a operadora do plano de saúde tem o dever de custeio mesmo que a prescrição seja off-label e o medicamento não esteja expressamente previsto no rol da ANS; além disso, a alteração do valor do quantum indenizatório ou reexame de prova é vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, logo o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Plano De Saúde, Medicamento Off Label, Dano Moral, Rol Da ANS, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO MINISTÉRIO DA FAZENDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 dever de custeio de medicamento off-label por plano de saúde
  2. 2 natureza do rol da ANS em tratamentos oncológicos
  3. 3 possibilidade de reexame do quantum indenizatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por se tratar de medicamento para tratamento de câncer indicado pelo médico assistente, a operadora do plano de saúde tem o dever de custeio mesmo que a prescrição seja off-label e o medicamento não esteja expressamente previsto no rol da ANS; além disso, a alteração do valor do quantum indenizatório ou reexame de prova é vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, logo o agravo interno é improvido.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Mantida decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que determinou o custeio do medicamento e fixou indenização em R$ 5.000,00