AREsp 2589254 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque, diante da comprovada ausência de disponibilização tempestiva de vaga em UTI credenciada em situação de emergência, houve inexecução contratual pela operadora, o que autoriza o reembolso integral das despesas como indenização por dano material, nos termos da jurisprudência e da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Autor: J P P F F; Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Reembolso, Inexecução Contratual, Emergência, Rol Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J P P F F
Autor
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de reembolso de despesas médico-hospitalares realizadas fora da rede credenciada em caso de emergência e ausência de vaga na rede
- 2 limitação do reembolso aos preços/tabelas do plano versus reembolso integral caracterizado como indenização por inexecução contratual
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento porque, diante da comprovada ausência de disponibilização tempestiva de vaga em UTI credenciada em situação de emergência, houve inexecução contratual pela operadora, o que autoriza o reembolso integral das despesas como indenização por dano material, nos termos da jurisprudência e da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Mantida a condenação da agravante ao reembolso integral das despesas decorrentes da internação em UTI fora da rede credenciada por ausência de vaga na rede em situação de emergência.
- Majorados os honorários advocatícios para 20% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment