AREsp 2614397 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento sobre cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, no mérito determinou-se que, sendo o medicamento antineoplásico oral registrado na Anvisa, a operadora do plano deve oferecê-lo, inclusive quando utilizado off-label, independentemente da discussão sobre a natureza do Rol da ANS.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento Antineoplásico, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Off Label, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de cerceamento de defesa
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento antineoplásico oral por plano de saúde
- 3 Relevância da natureza (taxativa ou exemplificativa) do Rol da ANS
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alteração do entendimento sobre cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e, no mérito determinou-se que, sendo o medicamento antineoplásico oral registrado na Anvisa, a operadora do plano deve oferecê-lo, inclusive quando utilizado off-label, independentemente da discussão sobre a natureza do Rol da ANS.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment