REsp 2159987 - DECISAO
A Corte Especial do STJ deu provimento ao recurso especial por entender que a jurisprudência desta Corte reconhece a obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde da órtese craniana indicada para tratamento de plagiocefalia/braquicefalia quando destinada a evitar cirurgia futura, havendo divergência com o acórdão do Tribunal de origem que negou cobertura com base na exclusão contratual/legislativa; assim, o recurso deve ser provido para restabelecer a sentença favorável ao autor.
- Parties
- Recorrente: R. D. P. DE. N.; Autor/apelado: Romeu Damasceno Peres de Negreiros; Recorrida: operadora/seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça (restabelecimento Da Sentença)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; sentença restabelecida.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Órtese Craniana, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Exclusão Assistencial, Plagiocefalia Posicional, Proteção Integral Da Criança E Do Adolescente, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R. D. P. DE. N.
Recorrente
Romeu Damasceno Peres de Negreiros
Autor/apelado
operadora/seguradora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça (restabelecimento Da Sentença)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio pelo plano de saúde de órtese craniana indicada para tratamento de plagiocefalia/braquicefalia (substitutiva de cirurgia).
- 2 Incidência da exclusão contratual/legislativa prevista no art. 10, VII da Lei nº 9.656/1998 e na RN da ANS sobre órteses não vinculadas a ato cirúrgico.
- 3 Efeito do rol da ANS (taxativo vs. exemplificativo) e impacto da Lei nº 14.454/2022.
Ratio Decidendi
A Corte Especial do STJ deu provimento ao recurso especial por entender que a jurisprudência desta Corte reconhece a obrigatoriedade de cobertura pelo plano de saúde da órtese craniana indicada para tratamento de plagiocefalia/braquicefalia quando destinada a evitar cirurgia futura, havendo divergência com o acórdão do Tribunal de origem que negou cobertura com base na exclusão contratual/legislativa; assim, o recurso deve ser provido para restabelecer a sentença favorável ao autor.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; sentença restabelecida.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença em todos os seus termos.
- Advertir que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment