REsp 2109405 - DECISAO

REsp 2109405 - DECISAO

O acórdão recorrido, que determinou o custeio do antineoplásico oral Lynparza/Olaparibe prescrito pelo médico assistente para tratamento de câncer de próstata metastático e fixou honorários em 11% sobre o valor da causa, está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que planos de saúde devem custear antineoplásicos orais indicados para tratamento oncológico, independentemente da natureza do rol da ANS e mesmo em uso off-label, e que a inaplicabilidade do CDC a contratos de autogestão não afasta a força obrigatória do contrato nem as obrigações decorrentes da boa-fé objetiva; por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, aplica-se a Súmula...

Parties
Recorrente: FUNDACAO CESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Medicamento Antineoplásico Oral, Rol Da ANS, Autogestão, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 dever do plano de saúde de custear medicamento antineoplásico oral prescrito pelo médico assistente (OLAPARIBE) para tratamento de câncer
  2. 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos planos em regime de autogestão
  3. 3 natureza do rol da ANS (taxativa ou exemplificativa) e sua relevância na cobertura de tratamentos oncológicos

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido, que determinou o custeio do antineoplásico oral Lynparza/Olaparibe prescrito pelo médico assistente para tratamento de câncer de próstata metastático e fixou honorários em 11% sobre o valor da causa, está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que planos de saúde devem custear antineoplásicos orais indicados para tratamento oncológico, independentemente da natureza do rol da ANS e mesmo em uso off-label, e que a inaplicabilidade do CDC a contratos de autogestão não afasta a força obrigatória do contrato nem as obrigações decorrentes da boa-fé objetiva; por estar o acórdão recorrido alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, aplica-se a Súmula...

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • recurso especial não conhecido
  • majorar os honorários advocatícios para 15% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, § 11, CPC)