REsp 2159759 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que entende ser obrigatória a cobertura quando a ANVISA autorizou a importação do medicamento; a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial suficiente exigido pelo art. 105, III, alínea c, da CF nem impugnou o fundamento relativo à autorização da ANVISA, incorrendo em óbice das súmulas do STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido; majoraram-se honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Importação Autorizada Pela ANVISA, Rol Da ANS, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de cobertura por operadora de plano de saúde de medicamento importado com autorização da ANVISA
- 2 natureza do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 3 requisitos de prequestionamento e impedimento pelas Súmulas do STF
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que entende ser obrigatória a cobertura quando a ANVISA autorizou a importação do medicamento; a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial suficiente exigido pelo art. 105, III, alínea c, da CF nem impugnou o fundamento relativo à autorização da ANVISA, incorrendo em óbice das súmulas do STF, razão pela qual o recurso não foi conhecido; majoraram-se honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment