AREsp 2628090 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, em consonância com a Lei nº 14.454/2022, normas da ANS e jurisprudência desta Corte, corretamente reconheceu a obrigatoriedade da cobertura do tratamento multidisciplinar prescrito para paciente com TEA e atraso global do desenvolvimento, tornando abusiva a negativa de cobertura baseada apenas na ausência de previsão no rol da ANS.
- Parties
- Agravante: operadora de plano de saúde; Agravado: PHILIPP KAUÃ SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Terapia Multidisciplinar, Rol Da ANS, Transtorno Do Espectro Autista (tea)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
operadora de plano de saúde
Agravante
PHILIPP KAUÃ SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional por ausência de análise de fundamentos legais apontados pela parte
- 2 abusividade da negativa de cobertura de terapia multidisciplinar por ausência de previsão no rol da ANS
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, em consonância com a Lei nº 14.454/2022, normas da ANS e jurisprudência desta Corte, corretamente reconheceu a obrigatoriedade da cobertura do tratamento multidisciplinar prescrito para paciente com TEA e atraso global do desenvolvimento, tornando abusiva a negativa de cobertura baseada apenas na ausência de previsão no rol da ANS.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, § 11, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment