REsp 2159388 - ACORDAO
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido analisou o conjunto probatório e as cláusulas contratuais, e sua reforma exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Equoterapia, Rol Da ANS, Cobertura, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Prescrição Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de equoterapia prescrita por médico assistente ainda que não prevista no Rol da ANS
- 2 Se o exame do recurso demanda reanálise de cláusulas contratuais e de fatos e provas, atraindo as Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido analisou o conjunto probatório e as cláusulas contratuais, e sua reforma exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Recurso não conhecido.
- Majoração dos honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment