REsp 2205942 - ACORDAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque sua pretensão exige reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que atrai os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, quanto à alegação de violação do art. 422 do CC houve ausência de prequestionamento, incidindo a Súmula 211 do STJ.
- Parties
- Apelada: Vivest
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Desvio Produtivo Do Consumidor, Dano Moral, Súmulas 5, 7 E 211 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vivest
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual com operadora de plano de saúde
- 2 Configuração de responsabilidade civil por dano moral com base na teoria do desvio produtivo do consumidor
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante dos óbices das Súmulas 5, 7 e 211 do STJ
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque sua pretensão exige reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que atrai os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, quanto à alegação de violação do art. 422 do CC houve ausência de prequestionamento, incidindo a Súmula 211 do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, porquanto já ter sido aplicada no percentual máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment