AREsp 2959923 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à Súmula n. 5/STJ, tornando aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Apelada: autora/apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Procedimento Pós Bariátrico, Dano Moral, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas Do STJ, Tema Repetitivo 1.069/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
autora/apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 544/CP C/1973 e art. 932/CPC/2015)
- 3 obrigatoriedade de cobertura de cirurgia plástica pós-bariátrica por planos de saúde (Tema 1.069/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à Súmula n. 5/STJ, tornando aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ, nos termos dos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment