REsp 1924492 - DECISAO
O recurso especial foi improvido porque o recorrente não demonstrou de forma específica a violação do dispositivo legal invocado (art. 13 da Lei 9.656/98, inaplicável ao plano coletivo) e não houve prequestionamento dos dispositivos do CDC, sendo inviável o exame em recurso especial nos termos das Súmulas 284, 282 e 356 do STF; por isso, nega-se provimento e procede-se à majoração dos honorários conforme art. 85, § 11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Contratual, Danos Morais, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 possível violação do art. 13, parágrafo único, inciso III, da Lei nº 9.656/98
- 2 ofensa aos arts. 51, incisos IV e XV, e 54, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor
- 3 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi improvido porque o recorrente não demonstrou de forma específica a violação do dispositivo legal invocado (art. 13 da Lei 9.656/98, inaplicável ao plano coletivo) e não houve prequestionamento dos dispositivos do CDC, sendo inviável o exame em recurso especial nos termos das Súmulas 284, 282 e 356 do STF; por isso, nega-se provimento e procede-se à majoração dos honorários conforme art. 85, § 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment