AREsp 1894750 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque (i) a decisão singular do relator é autorizada pelo art. 932 do CPC/2015 e eventual nulidade foi sanada com o agravo interno; (ii) não há omissão no acórdão estadual; (iii) a cláusula que prevê reajuste por sinistralidade não é, em si, abusiva, e os índices da ANS não se aplicam automaticamente aos contratos coletivos; (iv) no caso concreto o Tribunal de origem reconheceu abusividade nos reajustes aplicados a partir de 2015 por ausência de demonstração atuarial, mas manteve a validade da cláusula, remetendo à liquidação de sentença a apuração do valor por cálculos atuariais; por esses motivos o agravo interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Anual, Sinistralidade, Aplicabilidade Dos Índices Da ANS, Omissão Em Acórdão, Liquidação De Sentença, Cálculo Atuarial, Tutela Provisória Incidental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decisão singular pelo relator (art. 932 CPC/2015)
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão estadual (art. 1.022, I e II, CPC/15)
- 3 Aplicabilidade dos índices de reajuste da ANS a contratos coletivos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque (i) a decisão singular do relator é autorizada pelo art. 932 do CPC/2015 e eventual nulidade foi sanada com o agravo interno; (ii) não há omissão no acórdão estadual; (iii) a cláusula que prevê reajuste por sinistralidade não é, em si, abusiva, e os índices da ANS não se aplicam automaticamente aos contratos coletivos; (iv) no caso concreto o Tribunal de origem reconheceu abusividade nos reajustes aplicados a partir de 2015 por ausência de demonstração atuarial, mas manteve a validade da cláusula, remetendo à liquidação de sentença a apuração do valor por cálculos atuariais; por esses motivos o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Fica prejudicada a análise da nova tutela provisória incidental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment