EREsp 1762787 - DECISAO
Os embargos de divergência foram providos porque a Segunda Seção pacificou que o art. 31 da Lei 9.656/1998 impõe a inclusão de ativos e inativos em plano coletivo único com igualdade de condições assistenciais e de prestação de serviço, admitindo-se alteração de operadora, modelo de prestação, forma de custeio e valores desde que haja paridade com os trabalhadores ativos e seja facultada a portabilidade de carências; assim, o acórdão da Quarta Turma que assegurou manutenção irrestrita do plano vigente divergiu do precedente vinculante e foi reformado.
- Parties
- Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.; Embargado: CARLOS MARINALDO ROMERO GIMENEZ; Embargada: APARECIDA ASSAM ROMERO GIMENEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Da Segunda Seção
- Outcome
- Embargos de divergência providos
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Art. 31 Da Lei 9.656/1998, Permanência De Aposentado No Plano, Condições Assistenciais E De Custeio, Paridade, Portabilidade De Carências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Embargante
CARLOS MARINALDO ROMERO GIMENEZ
Embargado
APARECIDA ASSAM ROMERO GIMENEZ
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Da Segunda Seção
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 31 da Lei 9.656/1998 quanto às condições assistenciais e de custeio a beneficiários inativos
- 2 possibilidade de enquadramento do ex-empregado em regime distinto do plano de saúde coletivo
- 3 manutenção de paridade com trabalhadores ativos e possibilidade de substituição da operadora e alteração do modelo de custeio
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram providos porque a Segunda Seção pacificou que o art. 31 da Lei 9.656/1998 impõe a inclusão de ativos e inativos em plano coletivo único com igualdade de condições assistenciais e de prestação de serviço, admitindo-se alteração de operadora, modelo de prestação, forma de custeio e valores desde que haja paridade com os trabalhadores ativos e seja facultada a portabilidade de carências; assim, o acórdão da Quarta Turma que assegurou manutenção irrestrita do plano vigente divergiu do precedente vinculante e foi reformado.
Court Disposition
Embargos de divergência providos
Orders
- DOU PROVIMENTO aos embargos de divergência para dar provimento ao recurso especial da TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Fixar honorários advocatícios em 10% do valor da causa, com exigibilidade suspensa em razão da justiça gratuita (art. 98, §3º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment