REsp 1833615 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo a jurisprudência do STJ, a rescisão unilateral imotivada de plano de saúde coletivo empresarial é admitida se observados 12 meses de vigência e notificação com 60 dias de antecedência; não há obrigação de oferta de plano individual ou familiar quando a operadora não comercializa essa modalidade; a Resolução CONSU nº 19/1999 não impõe migração automática nesse contexto; o precedente invocado (REsp 1.701.600/SP) não é aplicável por ausência de identidade fática; e o pedido de rescisão decorreu de manifestação da estipulante Auto Escola Sarah Ltda Me.
- Parties
- Estipulante: Auto Escola Sarah Ltda Me; Recorrida / Administradora: Ercília Maria Teixeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Unilateral Imotivada, Oferta De Plano Individual Ou Familiar, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Auto Escola Sarah Ltda Me
Estipulante
Ercília Maria Teixeira
Recorrida / Administradora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada / Julgamento
Legal Issues
- 1 É válida a rescisão unilateral imotivada de plano de saúde coletivo empresarial pela operadora?
- 2 A operadora é obrigada a ofertar plano individual ou familiar após o encerramento do contrato coletivo?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo a jurisprudência do STJ, a rescisão unilateral imotivada de plano de saúde coletivo empresarial é admitida se observados 12 meses de vigência e notificação com 60 dias de antecedência; não há obrigação de oferta de plano individual ou familiar quando a operadora não comercializa essa modalidade; a Resolução CONSU nº 19/1999 não impõe migração automática nesse contexto; o precedente invocado (REsp 1.701.600/SP) não é aplicável por ausência de identidade fática; e o pedido de rescisão decorreu de manifestação da estipulante Auto Escola Sarah Ltda Me.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial nos termos do voto da relatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment