REsp 2212499 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da alegada ilegalidade do reajuste por sinistralidade exigiria a interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do contexto fático-probatório, providências vedadas pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; procedeu-se também à majoração em 5% dos honorários advocatícios, até o limite de 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE (SUL AMÉRICA); Recorrido: JOSÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Reajuste Por Sinistralidade, Falso Coletivo, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE (SUL AMÉRICA)
Recorrente
JOSÉ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade do reajuste por sinistralidade em plano coletivo
- 2 caracterização de 'falso coletivo' envolvendo apenas duas vidas
- 3 necessidade de interpretação de cláusula contratual
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o enfrentamento da alegada ilegalidade do reajuste por sinistralidade exigiria a interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do contexto fático-probatório, providências vedadas pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; procedeu-se também à majoração em 5% dos honorários advocatícios, até o limite de 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment