AREsp 1694703 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida (inaplicabilidade do CDC à relação estipulante-operadora e abusividade do reajuste) está em consonância com a jurisprudência do STJ ou depende de reexame do contexto fático-probatório e de interpretação contratual, providências vedadas em sede especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a alegação de vulnerabilidade do estipulante não foi prequestionada (Súmula 282/STF).
- Parties
- Agravante / Recorrente: BIOMEDICAL PRODUTOS CIENTÍFICOS, MÉDICOS E HOSPITALARES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Aplicabilidade Do CDC, Reajuste De Mensalidade, Ônus Da Prova, Vulnerabilidade Do Estipulante, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIOMEDICAL PRODUTOS CIENTÍFICOS, MÉDICOS E HOSPITALARES LTDA
Agravante / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor na relação entre estipulante e operadora de plano de saúde coletivo empresarial
- 2 Abusividade do reajuste de mensalidade e necessidade de prova técnica pericial
- 3 Inversão do ônus da prova e sua vinculação ao contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida (inaplicabilidade do CDC à relação estipulante-operadora e abusividade do reajuste) está em consonância com a jurisprudência do STJ ou depende de reexame do contexto fático-probatório e de interpretação contratual, providências vedadas em sede especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a alegação de vulnerabilidade do estipulante não foi prequestionada (Súmula 282/STF).
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e, nessa extensão, não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment