EREsp 1779695 - DECISAO
Os embargos de divergência foram desprovidos porque a matéria encontra-se pacificada pela Segunda Seção, que firmou tese repetitiva (REsp 1816482/SP) determinando que ativos e inativos integrem um mesmo plano com paridade de condições assistenciais e de custeio, inexistindo direito adquirido ao regime de custeio anterior, não demonstrada divergência a ser dirimida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Sobre Embargos De Divergência
- Outcome
- Embargos de divergência desprovidos
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Permanência De Ex Empregados/aposentados, Condições Assistenciais E De Custeio, Paridade, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Sobre Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Definição das condições assistenciais e de custeio a serem mantidas para beneficiários inativos nos termos do art. 31 da Lei n. 9.656/1998
- 2 Se o ex-empregado aposentado tem direito adquirido ao regime de custeio do plano vigente à época do contrato de trabalho
- 3 Se ativos e inativos devem ser inseridos em um único plano com paridade de forma e valores de custeio
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram desprovidos porque a matéria encontra-se pacificada pela Segunda Seção, que firmou tese repetitiva (REsp 1816482/SP) determinando que ativos e inativos integrem um mesmo plano com paridade de condições assistenciais e de custeio, inexistindo direito adquirido ao regime de custeio anterior, não demonstrada divergência a ser dirimida.
Court Disposition
Embargos de divergência desprovidos
Orders
- Nego provimento aos embargos de divergência.
- Majorar honorários de advogado em 10% do valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment