REsp 1903885 - DECISAO
No caso de rescisão de contrato de plano de saúde coletivo empresarial, a operadora deve ofertar a migração para plano individual/familiar sem novas carências conforme Resolução CONSU nº 19/1999, mas não é obrigada a manter o mesmo valor das mensalidades do plano coletivo extinto; sobre essa base e na presença de entendimento dominante da jurisprudência, o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: VICENTE CHIQUINI YASHIRO (VICENTE); Recorrida: UNIMED SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Migração Para Plano Individual/familiar, Rescisão Contratual De Plano Coletivo, Portabilidade De Carências, Valoração Das Mensalidades, Sucumbência E Honorários Advocatícios, Aplicabilidade Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE CHIQUINI YASHIRO (VICENTE)
Recorrente
UNIMED SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED SANTA BÁRBARA D"OESTE E AMERICANA)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se, rescindido o contrato de plano de saúde coletivo empresarial, o beneficiário tem direito à manutenção das mesmas condições e valores do plano extinto
- 2 Se a operadora é obrigada a manter o mesmo valor das mensalidades na migração para plano individual/familiar
- 3 Se a Resolução CONSU nº 19/1999 impõe migração sem novas carências
Ratio Decidendi
No caso de rescisão de contrato de plano de saúde coletivo empresarial, a operadora deve ofertar a migração para plano individual/familiar sem novas carências conforme Resolução CONSU nº 19/1999, mas não é obrigada a manter o mesmo valor das mensalidades do plano coletivo extinto; sobre essa base e na presença de entendimento dominante da jurisprudência, o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por VICENTE
- MAJORO em 5% os honorários advocatícios sucumbenciais fixados em desfavor de VICENTE, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment