REsp 1936053 - DECISAO
Acolheram-se em parte os embargos para corrigir erro material e manteram-se os fundamentos de que o pedido não é de natureza previdenciária, tratando-se de manutenção das condições contratuais do plano; contudo, diante da comprovação de que a beneficiária está em tratamento para câncer, concedeu-se tutela de urgência determinando a manutenção de sua cobertura nas mesmas condições originais enquanto perdurar a necessidade do tratamento, por ser abusiva a rescisão que interrompa terapia garantidora da sobrevivência.
- Parties
- Autor: autor; Beneficiária: beneficiária do autor; Ré: Previ Refinações; Ex Empregadora/empresa Incorporada: RMB -Refinações de Milho Brasil Ltda; Operadora Do Plano De Saúde: Bradesco Saúde; Entidade Mencionada/contratante: UNILEVERPREV; Empresa Mencionada: UNILEVER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos declaratórios; manutenção em parte da decisão que deu provimento ao recurso especial, com alteração do dispositivo para determinar tutela de urgência a favor da manutenção da cobertura da beneficiária em tratamento oncológico.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Contratual, Manutenção De Cobertura, Tratamento De Doença Grave (câncer), Tutela De Urgência, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Autor
beneficiária do autor
Beneficiária
Previ Refinações
Ré
RMB -Refinações de Milho Brasil Ltda
Ex Empregadora/empresa Incorporada
Bradesco Saúde
Operadora Do Plano De Saúde
UNILEVERPREV
Entidade Mencionada/contratante
UNILEVER
Empresa Mencionada
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 se o pedido tem caráter previdenciário ou se trata de manutenção das mesmas condições contratuais do plano de saúde
- 2 obscuridade eventual da decisão embargada quanto às partes demandadas
- 3 manutenção da cobertura do plano de saúde durante tratamento oncológico
Ratio Decidendi
Acolheram-se em parte os embargos para corrigir erro material e manteram-se os fundamentos de que o pedido não é de natureza previdenciária, tratando-se de manutenção das condições contratuais do plano; contudo, diante da comprovação de que a beneficiária está em tratamento para câncer, concedeu-se tutela de urgência determinando a manutenção de sua cobertura nas mesmas condições originais enquanto perdurar a necessidade do tratamento, por ser abusiva a rescisão que interrompa terapia garantidora da sobrevivência.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos declaratórios; manutenção em parte da decisão que deu provimento ao recurso especial, com alteração do dispositivo para determinar tutela de urgência a favor da manutenção da cobertura da beneficiária em tratamento oncológico.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido inicial, exceto quanto à concessão da tutela de urgência.
- Determinar que os recorridos mantenham a beneficiária do autor no plano de saúde, nos mesmos moldes em que originalmente contratado, enquanto perdurar a necessidade de seu tratamento para o câncer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment