REsp 2242501 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque: (i) não é admissível, em sede de recurso especial, a apreciação de norma de natureza infralegal (resoluções da ANS); (ii) houve ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do Código Civil, não suscitados no acórdão recorrido nem em embargos de declaração; (iii) faltou impugnação objetiva e dialética a fundamentos específicos do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF); e (iv) a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada com o cotejo analítico e a similitude fática exigidos para conhecimento por divergência.
- Parties
- Recorrente: Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Da Quarta Turma)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo, Rescisão Unilateral, Aviso Prévio De 60 Dias, Falso Coletivo, Eficácia Erga Omnes De Decisão Em Ação Coletiva, Prequestionamento, Infralegalidade (normas Da Ans)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 validade da cláusula de aviso prévio de 60 dias em plano coletivo
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a 'falso coletivo'
- 3 efeitos erga omnes da decisão proferida na Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque: (i) não é admissível, em sede de recurso especial, a apreciação de norma de natureza infralegal (resoluções da ANS); (ii) houve ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do Código Civil, não suscitados no acórdão recorrido nem em embargos de declaração; (iii) faltou impugnação objetiva e dialética a fundamentos específicos do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF); e (iv) a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada com o cotejo analítico e a similitude fática exigidos para conhecimento por divergência.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conhecer do recurso especial interposto por Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment