AREsp 1877969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento não impugnado (a alteração da sistemática de contribuição a menos de 2 meses do cumprimento do prazo do art. 31 da Lei 9656/98), sendo aplicável a Súmula 283/STF para afastar o exame do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Agravado: CESAR PIRES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Não Conhecendo O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo Empresarial, Manutenção Do Contrato Após Extinção Do Vínculo, Tempo De Contribuição (art. 31 Da Lei 9656/98), Fundamento Não Impugnado E Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
CESAR PIRES DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo O Agravo E Não Conhecendo O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF como impedimento ao exame do recurso especial
- 2 Exigência do tempo de contribuição previsto no art. 31 da Lei 9656/98 para manutenção do plano de saúde após extinção do vínculo
- 3 Possibilidade de não conhecimento do recurso especial quando houver fundamento não impugnado no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido continha fundamento não impugnado (a alteração da sistemática de contribuição a menos de 2 meses do cumprimento do prazo do art. 31 da Lei 9656/98), sendo aplicável a Súmula 283/STF para afastar o exame do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Mantém-se o acórdão recorrido.
- Majoram-se os honorários advocatícios para R$ 7.500,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment