REsp 1936650 - DECISAO
A resolução unilateral do contrato coletivo de plano de saúde pela operadora por inadimplemento e falência da estipulante é válida; o ex-empregado aposentado não tem direito adquirido de manter-se no mesmo plano em face da ex-operadora quando o contrato coletivo foi resolvido; a migração para plano individual ou familiar sem carências só é exigível se a operadora comercializar tais modalidades; não se impõe à operadora que apenas comercializa planos coletivos a obrigação de criar ou oferecer plano individual em condições e preços do plano extinto, motivo pelo qual o recurso especial é desprovido.
- Parties
- Recorrente: JOAQUIM PINHEIRO DE SOUZA NETO; Recorrido: operadora-requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial desprovido (Nego provimento)
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo Empresarial, Resolução Contratual Por Inadimplemento E Falência Da Estipulante, Migração Para Plano Individual Ou Familiar, Portabilidade De Carências, Manutenção De Beneficiário Aposentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PINHEIRO DE SOUZA NETO
Recorrente
operadora-requerida
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 validade da resolução unilateral do contrato coletivo de plano de saúde por iniciativa da operadora
- 2 direito do aposentado à manutenção no mesmo plano nas mesmas condições assistenciais e financeiras (art.31 Lei 9.656/1998)
- 3 obrigação da operadora de oferecer plano individual quando não comercializa tal modalidade
Ratio Decidendi
A resolução unilateral do contrato coletivo de plano de saúde pela operadora por inadimplemento e falência da estipulante é válida; o ex-empregado aposentado não tem direito adquirido de manter-se no mesmo plano em face da ex-operadora quando o contrato coletivo foi resolvido; a migração para plano individual ou familiar sem carências só é exigível se a operadora comercializar tais modalidades; não se impõe à operadora que apenas comercializa planos coletivos a obrigação de criar ou oferecer plano individual em condições e preços do plano extinto, motivo pelo qual o recurso especial é desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (Nego provimento)
Orders
- Majoração dos honorários para R$ 1.500,00
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment