AREsp 1855967 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou demonstrado julgamento extra petita: o tribunal de origem fundamentadamente afastou a tese da recorrente, reconheceu a abusividade dos reajustes por sinistralidade por falta de prova das requeridas e determinou a restituição dos valores pagos a maior, sendo correta a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Plano De Saúde Coletivo Por Adesão, Reajuste Por Sinistralidade, Restituição De Valores Pagos a Maior, Prescrição Trienal, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Julgamento Extra Petita, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 alegação de julgamento extra petita
- 3 possibilidade de aplicação de índice menor do que o da ANS na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou demonstrado julgamento extra petita: o tribunal de origem fundamentadamente afastou a tese da recorrente, reconheceu a abusividade dos reajustes por sinistralidade por falta de prova das requeridas e determinou a restituição dos valores pagos a maior, sendo correta a decisão recorrida; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment