REsp 1911427 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamento em jurisprudência consolidada do STJ, que a mera recusa fundada em discussão contratual não caracteriza, por si só, dano moral indenizável, não havendo divergência a ensejar conhecimento do recurso e sendo inviável, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 83 e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Plano De Saúde Individual, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura de plano de saúde enseja, por si só, dano moral indenizável
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto à divergência jurisprudencial
- 3 Inviabilidade de reexame de provas e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu, com fundamento em jurisprudência consolidada do STJ, que a mera recusa fundada em discussão contratual não caracteriza, por si só, dano moral indenizável, não havendo divergência a ensejar conhecimento do recurso e sendo inviável, em recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 83 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment