REsp 1933040 - DECISAO
Decisão de reformar parcialmente: constatou-se que a matéria envolve questão eminentemente técnica (se o tratamento prescrito pelo médico integrava o rol da ANS vigente e se era imprescindível) e que as instâncias ordinárias decidiram sem instrução probatória técnica adequada; por isso anulou-se a sentença e o acórdão para que se reavalie a matéria mediante requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e expedição de ofício à ANS, observando-se os preceitos de Saúde Baseada em Evidências e o rol da ANS vigente à época dos fatos.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE BEBEDOURO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Recurso Especial Parcialmente Provido, Anulação Da Sentença E Do Acórdão Recorrido Para Retorno À Instância De Origem Para Requerimento De Nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À ANS
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos, Prova Pericial E Técnica (nat Jus), Abusividade De Cláusula Contratual, Tutela De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE BEBEDOURO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Recurso Especial Parcialmente Provido, Anulação Da Sentença E Do Acórdão Recorrido Para Retorno À Instância De Origem Para Requerimento De Nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À ANS
Legal Issues
- 1 se a limitação contratual a 18 sessões de psicoterapia por ano é abusiva
- 2 qual o alcance do rol de procedimentos da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 3 necessidade de prova técnica/pericial (NAT-JUS) para decidir questões eminentemente técnicas de saúde
Ratio Decidendi
Decisão de reformar parcialmente: constatou-se que a matéria envolve questão eminentemente técnica (se o tratamento prescrito pelo médico integrava o rol da ANS vigente e se era imprescindível) e que as instâncias ordinárias decidiram sem instrução probatória técnica adequada; por isso anulou-se a sentença e o acórdão para que se reavalie a matéria mediante requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) e expedição de ofício à ANS, observando-se os preceitos de Saúde Baseada em Evidências e o rol da ANS vigente à época dos fatos.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Anulam-se a sentença e o acórdão recorrido
- Determina-se o requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) para avaliação à luz do rol da ANS e de preceitos de Saúde Baseada em Evidências
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment