EREsp 1944027 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a Terceira Turma entendeu que o rol da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde não pode recusar cobertura de procedimento prescrito pelo médico para tratamento de doença coberta pelo contrato, e norma infralegal que restrinja tal cobertura revela-se abusiva e ilegal à luz da Lei 9.656/1998 e do CDC.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: SINÉSIO ELIAS BUENO COIMBRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura Assistencial, Obrigação De Fazer, Recusa De Cobertura, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
SINÉSIO ELIAS BUENO COIMBRA
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativa ou exemplificativa)
- 2 obrigação da operadora de custear tratamento prescrito para doença coberta pelo contrato
- 3 aplicação subsidiária/complementar do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a Terceira Turma entendeu que o rol da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde não pode recusar cobertura de procedimento prescrito pelo médico para tratamento de doença coberta pelo contrato, e norma infralegal que restrinja tal cobertura revela-se abusiva e ilegal à luz da Lei 9.656/1998 e do CDC.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários para 17% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment